原標(biāo)題：華夏銀行一處長(zhǎng)利用系統(tǒng)漏洞涉嫌非法侵占700余萬(wàn)元

10月10日，有媒體報(bào)道稱，華夏銀行技術(shù)處處長(zhǎng)覃某因私自編寫病毒程序并植入華夏銀行總行系統(tǒng)，非法侵占人民幣700余萬(wàn)元，涉嫌職務(wù)侵占罪，今天在朝陽(yáng)法院受審。覃某當(dāng)庭表示對(duì)罪行供認(rèn)不諱。

該媒體報(bào)道稱，覃某系銀行系統(tǒng)的老員工，曾擔(dān)任華夏銀行開(kāi)發(fā)中心三室的處長(zhǎng)，負(fù)責(zé)日常銀行核心系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)和維護(hù)。

按照檢方指控，覃某將其編寫的“計(jì)算機(jī)病毒程序”植入華夏銀行總行核心系統(tǒng)應(yīng)用服務(wù)器，并通過(guò)該計(jì)算機(jī)病毒程序使其跨行ATM機(jī)取款的交易不能計(jì)入賬戶，自2016年11月至2018年1月間，覃某通過(guò)其掌控的華夏銀行卡多次在ATM機(jī)上跨行取款，將銀行資金717.9萬(wàn)元轉(zhuǎn)入其使用控制的銀行賬戶，非法占為己有。

據(jù)覃某交代，2016年11月份，他利用開(kāi)發(fā)中心內(nèi)的電腦編寫了一個(gè)后臺(tái)程序，并將其放在銀行主系統(tǒng)上。“編寫這個(gè)程序是為了驗(yàn)證銀行核心系統(tǒng)的漏洞是否存在，這個(gè)缺陷大概是在跨行ATM機(jī)取款后，取款成功但不會(huì)計(jì)入賬戶。”覃某稱，自己將后臺(tái)程序放到核心系統(tǒng)后，就用一張銀行卡到ATM機(jī)內(nèi)取款，測(cè)試時(shí)間與漏洞觸發(fā)的關(guān)系，“正常情況下銀行有規(guī)定不允許在生產(chǎn)環(huán)境下測(cè)試，而且他沒(méi)有權(quán)利這樣做，每次進(jìn)行測(cè)試前都要向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，作預(yù)案，審批后才能進(jìn)行。”

但由于覃某當(dāng)時(shí)覺(jué)得正常的測(cè)試太麻煩，沒(méi)有向單位匯報(bào)。“我當(dāng)時(shí)就想著報(bào)批太復(fù)雜，而且做這個(gè)測(cè)試的部門可能也解決不了，最后還是需要由我在的部門解決。”覃某表示，自己最大的錯(cuò)誤就是沒(méi)及時(shí)向上級(jí)匯報(bào)自己發(fā)現(xiàn)了這個(gè)系統(tǒng)漏洞。

此外，覃某還交代，他編寫的程序包含三個(gè)文件，分兩次放置在系統(tǒng)中，之所以兩次將編寫的程序放置到系統(tǒng)中，是為了把系統(tǒng)里的漏洞時(shí)間(即成功取現(xiàn)但不計(jì)入賬戶的時(shí)間)延長(zhǎng)，第一次程序可將時(shí)間延長(zhǎng)到23點(diǎn)，第二次可延長(zhǎng)到24點(diǎn)。

對(duì)于此案，檢方認(rèn)為，覃某的行為應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究刑責(zé)。建議判處有期徒刑五年到八年。此案并未當(dāng)庭宣判。

標(biāo)簽： 華夏銀行 處長(zhǎng) 漏洞