千人千腳，每雙鞋都有適合的人。

如果你是第一次看到請(qǐng)記得關(guān)注，在這里你能直觀的看到一雙鞋值不值得選，是不是適合你。

六大板塊：腳型適配參考;鞋面性能;中底性能;外底性能;安全性;一體性

(資料圖)

如果你是字母哥的粉絲，你又恰好在3代和4代之間選，我建議你直接選4代。也就是今天這一雙Freak4，雖然3代目前不到四百，但是為了你的身體健康，我還是建議選4，要不你買(mǎi)個(gè)2代也可以。雖然這個(gè)四代的質(zhì)感真的不咋樣。但確實(shí)比3代合理，適配性也要更好。

腳型適配

Freak4和PG6的適配度基本是一模一樣的，啥腳型都能穿，拉緊鞋帶也都能貼合，但是僅限于貼合，沒(méi)有什么強(qiáng)烈的壓迫感，而且足弓的彈性支撐什么足弓也都沒(méi)有問(wèn)題，唯一最大的問(wèn)題只有一個(gè)，就是衰減以后支撐會(huì)變差。這應(yīng)該是繼1，2以后適配度相當(dāng)高的鞋款了。

不過(guò)瘦腳的穿著體驗(yàn)沒(méi)有那么貼合請(qǐng)牢記這句話。

鞋面

鞋面的包裹上來(lái)說(shuō)中段后段可以鎖的很緊，前段屬于很舒適的包裹貼合，但是對(duì)于瘦腳來(lái)說(shuō)會(huì)不夠貼合，但是不會(huì)說(shuō)兩邊打晃，就是拉緊鞋帶以后兩次還是能包住的。但絕對(duì)不是極致貼合的包裹體驗(yàn)。靜態(tài)下的足弓支撐可以感覺(jué)到但是不頂也不強(qiáng)烈，適配足弓非常強(qiáng)。

動(dòng)態(tài)穿著的情況下，首先沒(méi)有掉跟的情況，其次足弓支撐也沒(méi)有不足或者頂?shù)母杏X(jué)。不過(guò)因?yàn)槭荅VA的結(jié)構(gòu)彈性支撐，所以EVA衰減以后下降是必然的。對(duì)于非高強(qiáng)度的朋友來(lái)說(shuō)，這個(gè)鞋的包裹支撐都還不錯(cuò)。

鞋面的側(cè)向支撐上初期也沒(méi)太大的問(wèn)題，但是老毛病，EVA衰減以后的支撐下降很明顯。而且Nike的EVA大家也都知道現(xiàn)在基本在往低密度上去調(diào)整，所以整體的耐久性能別太期待了，你想想344g的單只重量，鞋面的EVA支撐密度能有多高?

反正時(shí)間久了上了強(qiáng)度鞋面肯定不夠用的。但是有一件事我得說(shuō)明白了，Nike今年在鞋面上的普適性也就是適配度上滿足能穿進(jìn)去不頂腳不卡腳的鞋且有支撐的鞋是要比去年多的。得了，又從個(gè)性化換回普適性了。

鞋面包裹：(主觀體驗(yàn))：8分

鞋面支撐：(客觀性能)：7分

中底

中底體驗(yàn)分兩個(gè)階段哈。首先如果穿過(guò)3代的朋友都知道兩個(gè)Zoom Pods其實(shí)是很澎湃的，但是不穩(wěn)定。這個(gè)4代的Zoom Pods整體沒(méi)那么澎湃或者說(shuō)也是澎湃但是沒(méi)有那么不穩(wěn)定，但是這個(gè)Zoom Pods對(duì)比3代那種多了更明顯的氣墊異物感，就是會(huì)在你的左右腳兩邊各自能感覺(jué)到氣墊，但是你的足中是空的那種感覺(jué)，有點(diǎn)像被兩個(gè)氣墊拖著的腳感。

整體異物感很明顯。穿著打久了以后能改善很多，我們大概是第三次50分單挑的時(shí)候穿這個(gè)就沒(méi)那么明顯了。你們可以參考下。

然后直線啟動(dòng)的情況下這個(gè)氣墊給予你的幫助并不大，因?yàn)閺澱郯l(fā)力的時(shí)候是你的腳尖區(qū)域在觸地，兩個(gè)氣墊給與的偏向滾動(dòng)感，所以直線突破是彎折到滾動(dòng)再到蹬地這樣的過(guò)程。

另外做變相的時(shí)候這雙鞋的氣墊其實(shí)還挺爽的，特別是一次爆發(fā)的變相蹬地，內(nèi)側(cè)氣墊給與的你一個(gè)回彈推進(jìn)感相當(dāng)?shù)膭疟贿^(guò)腳落地的時(shí)候會(huì)有不穩(wěn)。所以還是更適合炸球歐洲步的打法。

緩震上前掌不能吸收太多的沖擊，因?yàn)闀?huì)給你回彈上去，會(huì)給小腿骨一個(gè)回沖的力。后跟的泡棉對(duì)于80KG的我不夠用，緩震極限很低，基本上極限情況的落地就到頭了。會(huì)震腳后跟，不過(guò)膝蓋和腦瓜子沒(méi)事。衰減以后會(huì)更不夠用。

這里多說(shuō)一句場(chǎng)地感，氣墊區(qū)域的等于0，但是氣墊前方的呢等于10，這個(gè)就很牛但是也很怪你們自己考慮好。

場(chǎng)地感(主觀體驗(yàn))：5分

前掌回彈(客觀性能)：9分

前掌緩震(客觀性能)：6分

后掌緩震(客觀性能)：7分

外底

這個(gè)鞋底內(nèi)場(chǎng)抓地不吸灰的情況下表現(xiàn)其實(shí)還不錯(cuò)，抓地還是很給力的，問(wèn)題是出在兩個(gè)情況。第一個(gè)是吸灰以后因?yàn)榇蟮椎慕Y(jié)構(gòu)問(wèn)題，前后掌分離且氣墊的問(wèn)題，前掌觸地以后的后掌會(huì)像外滑，另一個(gè)情況是這個(gè)防側(cè)翻的區(qū)域沒(méi)有做紋路，如果力量靠外側(cè)去急停，譬如橫撤步全力急停的時(shí)候會(huì)滑，吃不住地面，你們可以看我們急停用的力量有多大，這上面的顏色是木板漆，直接已經(jīng)被我急停蹭沒(méi)了。

所以這雙鞋如果你不怕氣墊爆的話還是外場(chǎng)更合適一些，內(nèi)場(chǎng)還是盡可能把鞋底處理干凈吧。

外底的硬度約為72C，而且還是XDR的耐磨橡膠，除了紋路稀疏點(diǎn)，整體耐磨的性能還是可以的。

抓地力(主觀體驗(yàn))：8.5分

耐磨性(客觀性能)：8.5分(硬度72C)

安全性

很多人一看Zoom Pods就說(shuō)是崴腳神器。比如之前的BB NXT，還有字母哥3。我們當(dāng)時(shí)也說(shuō)了字母哥3的問(wèn)題，還有好多人噴我說(shuō)我在黑字母哥，我在黑耐克，我真的很無(wú)語(yǔ)。這一代Freak4就是把我說(shuō)的問(wèn)題改了，中底加外底的組合直接把氣墊內(nèi)收包住，還有整體的側(cè)墻，防側(cè)翻延伸角，還有加寬，這個(gè)前掌的防側(cè)翻肯定是及格分往上的。

后跟也做了一定的加寬，但是沒(méi)有特別寬，不過(guò)后跟沒(méi)有做圓弧了，是平整的狀態(tài)，不過(guò)后跟約為45C的硬度確實(shí)要偏軟一點(diǎn)，不同的地方是沒(méi)有氣墊且上翻的結(jié)構(gòu)很合理，所以后跟雖然也軟但是要比LBJ20給與的后跟穩(wěn)定強(qiáng)不少。

自然彎折點(diǎn)這個(gè)事很尷尬哈，有支撐，有結(jié)構(gòu)，也折不動(dòng)，但是用力以后再用點(diǎn)力，好了，彎折點(diǎn)在足弓了。所以這個(gè)鞋的自然彎折點(diǎn)來(lái)看我覺(jué)得不太適合高強(qiáng)度的局，你別說(shuō)字母哥怎么怎么的，莫蘭特穿假鞋都47分，人家打腳護(hù)具一大堆，何況球員版的鞋本來(lái)就和市售不一樣都不是什么秘密了，人家定制鞋墊還有8000美金呢，別杠，杠你就直接沖我不攔著你。

左右的抗扭其實(shí)做的挺不錯(cuò)的，實(shí)話實(shí)說(shuō)，結(jié)構(gòu)算是玩出花了，除非是鞋面撒了或者中底散了，不然的話正常大眾強(qiáng)度是沒(méi)問(wèn)題的。

抗扭性(客觀性能)：7分

防側(cè)翻(客觀性能)：7分

穩(wěn)定性(客觀性能)：8分

一體性

首先這樣的外底第一眼就會(huì)覺(jué)得球鞋一體性差了，但實(shí)際上這些EVA結(jié)構(gòu)處理以及氣墊的放置，只能說(shuō)Freak4對(duì)比前一代絕對(duì)是玩明白了不少。所以這雙鞋自身的球鞋一體性上除了兩個(gè)氣墊比較突兀之外整體還是不錯(cuò)的。

而在穿著的鞋腳一體性上除了腳型適配之外，唯一的一個(gè)問(wèn)題就是前掌第一段貼地，中段Zoom Pods反饋強(qiáng)且是左右橫向的力，后掌過(guò)軟的一個(gè)中底體驗(yàn)。合腳但是不太符合我們穿鞋的正常狀態(tài)。

輕質(zhì)化(客觀性能344g)：9.5分

球鞋一體型(客觀性能)：7.5分

鞋腳一體性(主觀體驗(yàn))：7.5分

總體來(lái)看Freak4質(zhì)感廉價(jià)，衰減過(guò)快，但是定位清晰且改進(jìn)了前作上的安全問(wèn)題，相比3代的質(zhì)感和剛性適配性提升的更多。對(duì)于字母哥的粉絲想入一雙它的簽名鞋，4代或者2代相對(duì)來(lái)說(shuō)我覺(jué)得更適合選，而不是選擇3代。至于1代為啥不選，看看價(jià)格?你要當(dāng)怨種嗎?

OK，本期視頻到這就結(jié)束了，喜歡的朋友記得一鍵三連支持下，我們下期再見(jiàn)。

標(biāo)簽： 的情況下 極限情況