據(jù)《參考消息》報(bào)道，美國世界政治評(píng)論網(wǎng)刊發(fā)題為《要想在經(jīng)濟(jì)上超過中國，印度需要的不僅是人口增長》的文章。

文章作者是美國的一名教授。

文章認(rèn)為，印度即將成為全球人口最多的國家，這讓有關(guān)印度經(jīng)濟(jì)潛力的討論甚囂塵上。

(相關(guān)資料圖)

眾所周知，之前中國一直是全球人口最多的國家，中國經(jīng)濟(jì)的騰飛，引出了一個(gè)新的概念——“人口紅利”。

現(xiàn)在印度的人口數(shù)量就要超過中國，那是否意味著印度也將擁有“人口紅利”，是否意味著印度的經(jīng)濟(jì)也可以騰飛？

（印度人口將超過中國）

印度和20多年前的中國很像？

文章指出，對(duì)印度經(jīng)濟(jì)前景感到樂觀的一個(gè)原因是，印度現(xiàn)在的情況和2000年的中國很像，20多年前的時(shí)候，正是中國經(jīng)濟(jì)開始快速崛起的時(shí)候。

而印度的人口，仍在繼續(xù)增長。

那么，在未來20年，印度就有望復(fù)制中國從2000年到現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增長奇跡。

可惜，事實(shí)并非如此，印度的經(jīng)濟(jì)前景沒有扎實(shí)的基礎(chǔ)來支撐。

在2000年的時(shí)候，中國已經(jīng)準(zhǔn)備好了一切。

當(dāng)時(shí)中國完成了勞動(dòng)力改革。

拿文化程度來說，現(xiàn)在印度人的識(shí)字率僅有78%，勞動(dòng)力市場中有文化的勞動(dòng)年齡人口，所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2000年時(shí)的中國。

也就是說，印度現(xiàn)在只是人口數(shù)量上將超過中國，在勞動(dòng)力的質(zhì)量方面，甚至還趕不上二十多年前的中國。

（不是所有的人口都是紅利）

國際環(huán)境不同了

在21世紀(jì)初期，中國在國際市場低薪生產(chǎn)的方面，幾乎處于壟斷地位。

與此同時(shí)，中國當(dāng)時(shí)已經(jīng)建立了完備的配套基建設(shè)施，將勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和基建優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，是唯一能夠做到這一點(diǎn)的發(fā)展中國家。

但現(xiàn)在的情況已經(jīng)完全不同了，低薪制造業(yè)市場的競爭非常大，而印度除了人多之外，并不具備多大的優(yōu)勢(shì)，在南亞、東南亞地區(qū)，有很多國家都可以做到。

印度作為南亞地區(qū)的大國，照理說，應(yīng)該在基建等方面有一定的優(yōu)勢(shì)。

但實(shí)際上，基建一直是印度的短板，這就導(dǎo)致印度在低薪勞動(dòng)力市場上的競爭力，甚至還不如印尼、越南等國，這些國家都有高效的物流網(wǎng)，完全可以滿足需求。

在這樣的競爭壓力之下，印度人口的增長可能會(huì)成為一種負(fù)擔(dān)，而非紅利。

（印度人山人海）

未來的大勢(shì)已經(jīng)變了

印度還需要面對(duì)的一個(gè)問題是，未來的趨勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了改變。

現(xiàn)在中國已經(jīng)不再走低薪生產(chǎn)的路子。

但是國際上的大企業(yè)還是更喜歡和中國合作，這并不是因?yàn)楹椭袊献髁?xí)慣了，或者是有感情了。

這些都是次要因素。

最主要的是，中國建立起了其他的優(yōu)勢(shì)。

在中國的推動(dòng)下，全球供應(yīng)鏈達(dá)到了全球化的頂峰。

一個(gè)國家，如果只是有大量低薪勞動(dòng)力，已經(jīng)算不上什么優(yōu)勢(shì)了。

中國可以提供全方位的服務(wù)，整個(gè)供應(yīng)鏈都可以在中國找到解決方案。

可能在勞動(dòng)力薪資方面無法獲得最低價(jià)，但是在其他環(huán)節(jié)可以節(jié)省出來很多成本，整體上，還是更賺的。

時(shí)代已經(jīng)變了，印度還在拿20多年前的情況來期待自己在未來20年能夠獲得優(yōu)勢(shì)，并不現(xiàn)實(shí)。

因此，文章預(yù)測，即使印度擁有更龐大的人口規(guī)模，印度經(jīng)濟(jì)也需要幾十年的時(shí)間才能趕上中國。

標(biāo)簽：